[…]
Výhrady k postupu a charakteru projektu nemá jen Arnika. I někteří pražští politici, například pirátský zastupitel Jaroslav Němec z Prahy 2, považují proces za nestandardně rychlý a projekt za velmi málo prodiskutovaný. Podle Němce téma na Praze 2 viselo ve vzduchu od roku 2018, kdy se o něm objevily i zprávy v médiích. Už tehdy se psalo o pro tento účel založenému společném podniku Penty, Českých drah a společnosti SUDOP. „Kolem této oblasti se projednávaly jiné drobné změny územního plánu a vždy pod taktovkou Penty, takže to nebylo nic překvapivého,“ říká zastupitel.Představit svou studii komisi rozvoje Prahy 2 přišla společnost v listopadu 2023. „České dráhy reprezentoval jeden člověk, a několik jich bylo od developera. Bylo vidět, že je to kompletně akce Penty. Z mého pohledu byl také cítit velký tlak, aby podnět podala Praha 2. Hodně toho padalo o veřejném zájmu definovaném zvýšením prostupnosti území a další marketingové řeči,“ shrnuje Němec, který byl členem komise minulé volební období, teď její schůze navštěvuje jako běžný zastupitel. „Myslím, že je taky na místě se domnívat, že je to celé už připravováno v ateliéru architekta Ciglera, který s Pentou spolupracuje a jeho zástupce byl přítomný i při posuzování návrhů nové odbavovací haly Hlavního nádraží,“ dodává. Přítomnost Jakuba Ciglera u soutěžního dialogu potvrzuje i jedna z porotkyň Klára Brůhová. „Výkres území s vyznačenou zástavbou v okolí nádraží byl předložen jako podklad pro soutěžící ateliéry,“ říká Brůhová. I z toho by se mohlo zdát, že město už projekt mělo za hotovou věc.
Komise rozvoje projekt schválila hlasy šesti z jedenácti lidí, přičemž Němcovi straničtí kolegové hlasovali proti záměru. „Něco takového se nemá hned rozhodnout na politickém plénu poradního orgánu, ale až po mnohem širší diskuzi s veřejností a hlavně odborníky,“ myslí si Němec. Stavět v území považuje za správné. Podobu výstavby by však podle něj mělo určovat město a také stát, ne soukromá firma.
Tisková mluvčí Prahy 2, které jsem adresovala dotazy na místostarostu Jana Recmana ohledně toho, proč se městská část rozhodla vstoupit do projektu iniciovaného Pentou, poskytla redakci pouze odkaz na usnesení městské části dohledatelné na webu. Důvody mi však ani místostarosta, ani ona nepřiblížila. V usnesení se můžeme dočíst, že „dvojka“ s připojením k návrhu na pořízení změny územního plánu souhlasí, pročíst si výčet podmínek a také žádost, aby Praha vytvořila pracovní skupinu, která se věcí bude zabývat.
Zastupitel Němec také upozorňuje na jiné velké projekty, které Praha nemá dořešeny. „Myslím si, že by dávalo smysl nejprve mít hotovou humanizaci magistrály. Ta se tu a tam diskutuje už dvacet let, ale zatím se reálně stalo jen to, že vznikly nové přechody a rozšířil se ‚chodníček smrti‘ od nádraží. Pokud tento projekt prodlouží Mánesovu ulici a další až k nádraží, tak fajn, ale ta prostupnost skončí zase na tom chodníčku. Stále tu máme centrum protínající dálnici, s níž nevíme co dělat.”
[…]
zdroj: Táňa Zabloudilová: Lukrativní část Prahy se mění v Pentaland. Kontroverzní společnost přetváří centrum metropole a úřady jí vycházejí vstříc, pagenotfound.cz, 28. 1. 2025